شهدت الساحة الرياضية المصرية حالة من الجدل الكبير عقب الأحداث المتعلقة بمباراة القمة الأخيرة بين الأهلي والزمالك، حيث أعرب سيد عبد الحفيظ، مدير الكرة السابق بالنادي الأهلي، عن استيائه من قرارات النادي وما ترتب عليها من تداعيات تسببت في إثارة الجدل بين الجماهير والنقاد.
رؤية سيد عبد الحفيظ للأزمة وتأثير الفوضى
في حديثه عبر إحدى القنوات الفضائية، وصف سيد عبد الحفيظ المشهد المحيط بمباراة القمة بأنه “غير لطيف على الإطلاق”، معربًا عن انزعاجه مما وصفه بحالة الفوضى المستمرة منذ سنوات طويلة داخل المنظومة الكروية المصرية. وأكد أن الأمور باتت تتسم بالتكرار المزعج، حيث يرى مشاهد لم تعد تليق بالكرة الحديثة، مثل غياب فريق وحضور آخر في مباراة مهمة مثل القمة.
وأضاف عبد الحفيظ أن المشكلة قد تكون نتاج حالة عناد بين أطراف المنظومة الكروية، مشيرًا إلى أن التكرار المستمر لهذه الأحداث بات علامة واضحة في بطولات السنوات الأخيرة. كما شدد على أهمية تطبيق النظام واحترام القوانين دون استثناءات.
مطالبات بالتوضيح من إدارة الأهلي
تساءل سيد عبد الحفيظ عن الأسباب التي دفعت إدارة النادي الأهلي لعدم خوض المباراة، مطالبًا بتفسير واضح للصورة كاملة للجماهير العريضة التي تتابع وترغب في فهم موقف النادي. كما عبر عن دهشته من قرار خصم ثلاث نقاط من رصيد الأهلي، وهو أمر لم يحدث للنادي طوال تاريخه، داعيًا للحصول على إجابات شافية حول ما إذا كان قرار النادي مبنيًا على أسس قوية أم لا.
وأوضح عبد الحفيظ أنه ليس لديه مانع من خسارة مباراة أو حتى بطولة، طالما أن العدالة تطبق بالشكل السليم، مؤكدًا أن الحفاظ على حقوق النادي ومكانته أمر أساسي يجب أن تقوده إدارة الأهلي بكل وضوح وشفافية.
الاتهامات للتحكيم وصورة الأهلي
رفض عبد الحفيظ بشدة ما وصفه بمزاعم وجود تحيز تحكيمي لصالح الأهلي خلال مباريات الدوري، موضحًا أن النادي يعاني من تلك الصورة النمطية غير المبررة التي تحاول بعض الأطراف ترسيخها. كما أكد اعتراضه على التعامل مع الأزمات بمنطق المؤامرة، داعيًا إلى التحلي بالمهنية والتركيز على الأداء داخل الملعب وعدم التهرب من تحمل المسؤولية.
قرارات الجدل ومنعطف جديد للأزمة
كان النادي الأهلي قد رفض خوض لقاء القمة 130 في الجولة الأولى من الدور الثاني للدوري بسبب رفضه تعيين حكام محليين للمباراة، مستندًا إلى وجود أخطاء تحكيمية طفحت إلى السطح خلال الفترة الأخيرة. وقد ترتب على ذلك إعلان اتحاد الكرة فوز الزمالك بالمباراة 3-0، إلى جانب تغريم الأهلي ماليًا وخصم ثلاث نقاط من رصيده بنهاية الموسم. هذه القرارات أثارت استياء العديد من جماهير الفريق الأحمر، خاصة مع تأثيرها الواضح على جدول ترتيب الدوري، حيث تصب في مصلحة كل من بيراميدز والزمالك.
وفي خطوة لاحقة، قررت رابطة الأندية تعديل العقوبات الصادرة بحق الأهلي، مع الإبقاء على جميع الغرامات باستثناء خصم النقاط الثلاث، مما أشعل الجدل مجددًا حول معايير اتخاذ القرارات ومدى انسجامها مع مبدأ العدالة والإنصاف.
تظل هذه الأزمة واحدة من أبرز القضايا الرياضية التي تشهدها الكرة المصرية حديثًا، مع تساؤلات مستمرة حول مصير البطولات القادمة ومستقبل العلاقة بين أطراف المنظومة الرياضية.