مصدر بلجنة التظلمات يكشف لمصراوي تفاصيل جديدة ومفاجئة حول خصم 3 نقاط من أحد الأندية

تسببت الفترة الماضية في إشعال الجدل بين ناديي الزمالك وبيراميدز، اللذين أعلنا اعتراضهما الرسمي على قرارات رابطة الأندية المصرية المتعلقة بعقوبات مباراة القمة رقم 130، والتي لم يخضها النادي الأهلي. يتحرك الملف داخل أروقة لجنة التظلمات التي تُجري مناقشات حاسمة في الوقت القريب لحسم القرارات بهدوء وشفافية.

آخر تطورات احتجاج الزمالك وبيراميدز

أوضح مصدر موثوق داخل لجنة التظلمات أن اللجنة لم تعقد بعد أي جلسات للبت في طعون ناديي الزمالك وبيراميدز المرتبطة بقرارات رد الفعل على انسحاب الأهلي من مواجهة القمة. وأكد المصدر أن الفترة القصيرة المقبلة ستشهد انعقاد اجتماعات مكثفة من قبل اللجنة لمراجعة كافة المستندات والتظلمات المقدمة لاتخاذ القرار النهائي بشأن تلك الأزمة.

اقرأ أيضًا: جميع مواجهات ربع نهائي دوري أبطال أوروبا

الأهلي يرفض قرار الرابطة ويدفع الثمن

يُذكر أن الأزمة بدأت عندما أعلن النادي الأهلي عدم مشاركته في مباراة القمة رقم 130، بعدما أصر على تلبية مطلبه الأساسي بتعيين طاقم تحكيم أجنبي بدلاً من الطاقم المصري. لكن هذا القرار جرّ على الأهلي عقوبات؛ إذ قضت رابطة الأندية باعتباره خاسرًا بنتيجة 3-0، بالإضافة إلى توقيع غرامة مالية عليه، فيما تم التراجع عن قرار خصم ثلاث نقاط من رصيده مع نهاية الموسم الجاري.

مصير الأزمة بين أيدي لجنة التظلمات

يعكف المسؤولون في لجنة التظلمات على بحث كافة معطيات الأزمة بعناية، وسط توقعات بقرارات حاسمة خلال الفترة المقبلة. يبقى الوضع معلقًا بانتظار مخرجات جلسات اللجنة، التي تحمل على عاتقها تهدئة الأجواء وإعادة النظام إلى المسابقات المحلية بمزيد من العدالة والحيادية.

اقرأ أيضًا: أرقام إيجابية لـ برشلونة مع حكم مباراته ضد أوساسونا

بهذا، تظل الجماهير بانتظار ما ستسفر عنه التحركات القادمة لمعرفة مصير هذا الملف الشائك، الذي لا يُعد مجرد خلاف رياضي ولكنه يعكس تطلعات الجميع لشفافية أكبر في إدارة مسابقات كرة القدم المصرية.

اقرأ أيضًا: حارس الأهلي يطلب الرحيل ويرفض التجديد.. تطورات جديدة في موقف محمد الشناوي

خريج كلية الإعلام جامعة الإسكندرية عام 2012، متخصص في الصحافة التقنية والترفيهية، شغوف بمتابعة أحدث الابتكارات وقصص الإبداع في عالم التكنولوجيا والفنون.