جاءت التصريحات مشتعلة ومثيرة للجدل بين قطبي الكرة المصرية، حيث رد الإعلامي أحمد شوبير بشكل حازم على ما قاله أحمد حسام ميدو، عضو لجنة التخطيط في نادي الزمالك، بخصوص التفاوض مع لاعبي الأهلي وسعيهم للانتقال إلى القلعة البيضاء. تصريحات الطرفين أثارت حالة من الجدل الواسع بين الجماهير وأشعلت النقاش حول استراتيجيات الانتقال والتخطيط داخل أروقة الناديين.
شوبير يدحض تصريحات ميدو ويعلق على تناقضها
تحدث أحمد شوبير في برنامجه الإذاعي معلقًا على تصريحات ميدو التي أثارت جدلًا واسعًا، حيث أشار ميدو إلى امتلاك الزمالك لشيكات مفتوحة ورغبتهم في استقطاب أي لاعب ضروري من الأهلي، وهو التصريح الذي وصفه شوبير بأنه يحمل تناقضات واضحة. قال شوبير: “سمعت ميدو وهو يشيد بزيزو، ثم يتحدث عن الشيكات المفتوحة، وبعدها يقول إن هناك لاعبين من الأهلي تحدثوا معه للانتقال إلى الزمالك لكنه في النهاية يردف بأنهم لا يحتاجون إليهم، صراحة لم أعد أفهم هذا المنطق”.
هل تكشف تصريحات ميدو استراتيجية الزمالك؟
ميدو أثار الانتباه بتصريحاته الأخيرة حين أكد أن هناك لاعبين من الأهلي توجهوا إليه لتقديم رغبتهم في ارتداء قميص الزمالك، لكنه وضّح أن سياسة النادي الحالية تنحصر في التعاقد مع اللاعبين الذين يخدمون احتياجات الفريق ورفض منهجية التعاقد من أجل التأثير على منافسيهم. هذا النهج فتح باب النقاش عن موقف إدارة الزمالك من تعزيز صفوف الفريق وأهدافها بعيدة المدى.
الجماهير بين الجدل والدعم
التصريحات أثارت انقسامًا في الآراء بين جماهير الناديين، حيث اعتبر البعض أن تصريحات ميدو تبدو محاولة لزعزعة استقرار الأهلي، بينما رأى آخرون أنها تعبر عن ثقة الزمالك في تخطيطه الفني. من جهة أخرى، اعتبر متابعون أن رد شوبير كان كشفًا لتناقض حديث ميدو وإشارة إلى غياب الوضوح في الرسائل الموجهة للجماهير.
ختامًا، يبقى الأمر في إطار التصريحات الإعلامية التي تزيد من إثارة المنافسة بين قطبي الكرة المصرية وترفع سقف التوقعات لدى الجماهير، دون أن يكون هناك إشارة واضحة إلى ما يمكن أن تسفر عنه تلك التصريحات على أرض الواقع.