رئيس “النواب”: الدستور أوجب حضور محام مع المتهم أثناء التحقيق.. وقضاء مصر شامخ

أكد المستشار الدكتور حنفي جبالي، رئيس مجلس النواب، على أن هناك فرقا بين مرحلة جمع الاستدلالات وبين مرحلة الاستجواب وهو التحقيق، قائلا: “هناك فرق بين الاستدلال وبين الاستجواب وهو التحقيق وسلطة الاتهام للنيابة العامة وحدها وهى جزء من السلطة القضائية، يعنى وكيل النيابة مثل القاضي له حق التحقيق والاتهام”.

اقرأ أيضًا: بعد قليل.. بث شعائر أول صلاة جمعة من مسجد مصر بالعاصمة الإدارية

جاء ذلك خلال الجلسة العامة لمجلس النواب اليوم الإثنين، أثناء مناقشة المادة 40 بمشروع قانون الإجراءات الجنائية، والتي تنص على: “يجب على مأمور الضبط القضائي أن يبلغ فوراً المتهم المضبوط بسبب تقييد حريته، وبالتهم المنسوبة إليه، وأن يسمع أقواله، وأن يحيطه بحقوقه كتابة، وأن يمكنه من الاتصال بذويه وبمحاميه”.

وقال رئيس مجلس النواب: الدستور نص على أن الاستجواب يتم في حضور محامي فقطـ، أما في مرحلة الاستدلال لم يوجب ذلك، وفي نص المادة 40 أوجب له حق الاتصال بذويه وهذه ضمانة، ومرحلة جمع الاستدلالات تحت رقابة القضاء، وقضاء مصر عظيم وشامخ ولا يجب التشكيك في القضاء.

اقرأ أيضًا: تعليق حركة الطيران في عدة مطارات بالعاصمة الروسية موسكو

ووجه رئيس مجلس النواب الشكر لوزيري العدل والشئون النيابية على المتابعة والحضور في مناقشات مواد مشروع قانون الإجراءات الجنائية، وكذلك حرص أعضاء اللجنة الفرعية من غير النواب على الحضور بشكل دائم، وتابع: كلنا واحد ووطنيون نحب هذا البلد العظيم، كلنا نشارك في قانون مهم للحقوق والحريات، والشكر للجميع أغلبية ومعارضة”.

 

اقرأ أيضًا: السيسي يطمئن على الرئيس الصومالي عقب محاولة استهداف موكبه – تفاصيل شاملة بالإنفوجراف

اقرأ أيضًا: أحمد موسى يكشف: هل يطالب الشعب الفلسطيني برحيل حماس؟

خريج كلية الإعلام جامعة الإسكندرية عام 2012، متخصص في الصحافة التقنية والترفيهية، شغوف بمتابعة أحدث الابتكارات وقصص الإبداع في عالم التكنولوجيا والفنون.